| Resumo - Apresentam-se, de forma sintética, os principais cuidados a ter na escrita de um artigo científico. Para esse efeito, descrevem-se e comentam-se, sequencialmente, as sucessivas componentes de um documento desta natureza. Pensa-se que esta abordagem constituirá um bom auxiliar para os autores que pretendam reforçar a coerência e adequação dos seus artigos científicos. |
Componentes de um artigo científico
Descrevem-se as diversas componentes de um artigo científico,
apresentadas segundo a ordem pela qual o leitor as encontra. Como já
foi comentado noutros locais, esta ordem não corresponde, de modo
nenhum, à sequência pela qual elas são escritas. Na
prática, com efeito, as conclusões, a introdução
e o resumo são geralmente os últimos a serem produzidos,
e o título sofre muitas vezes alterações radicais
de última hora. Apresenta-se entre parêntesis, para cada uma
destas componentes, a respectiva designação anglófona.
Título (Title). Descreve
de forma lógica, rigorosa, breve e gramaticalmente correcta a essência
do artigo. Por vezes opta-se por títulos com duas partes, como o
deste texto.
Autor e filiação (Author and affiliation). Indicação do nome do autor (ou autores) e da instituição a que pertence(m). É frequente indicar também o endereço de correio electrónico.
Resumo (Abstract). Não deve exceder 200 palavras e deve especificar de forma concisa, mas não telegraficamente:
1. O que é que o autor fez.
2. Como o fez (se for relevante).
3. Os principais resultados (numericamente, se for caso disso).
4. A importância e alcance dos resultados.
O resumo não é uma introdução ao artigo, mas sim um descrição sumária da sua totalidade, na qual se procura realçar os aspectos mencionados. Deverá ser discursivo, e não apenas uma lista dos tópicos que o artigo cobre. Deve-se entrar na essência do resumo logo na primeira frase, sem rodeios introdutórios nem recorrendo à fórmula estafada "Neste artigo ...". Não se devem citar referências bibliográficas no resumo. Convém lembrar que um resumo pode vir a ser posteriormente reproduzido em publicações que listam resumos (de grande utilidade para o leitor decidir se está ou não interessado em obter e ler a totalidade do artigo).
Palavras-chave (Keywords). Por vezes é pedido que um artigo seja acompanhado por um conjunto de palavras-chave que caracterizem o domínio ou domínios em que ele se inscreve. Estas palavras são normalmente utilizadas para permitir que o artigo seja posteriormente encontrado em sistemas electrónicos de pesquisa. Por isso, devem escolher-se palavras-chave tão gerais e comuns quanto possível. Um bom critério é seleccionar as que usaríamos para procurar na Web um artigo semelhante ao nosso. Para ganhar sensibilidade a palavras-chave é útil consultar o sistema anual de classificação das ACM Computing Reviews.
Introdução (Introduction). A introdução fornece ao leitor o enquadramento para a leitura do artigo, e deve esclarecer:
1. a natureza do problema cuja resolução se descreve no artigo,
2. a essência do estado da arte no domínio abordado (com referências
bibliográficas), e
3. o objectivo do artigo e sua relevância para fazer progredir o
estado da arte.
Quando for caso disso, deve incluir ainda:
4. indicação dos métodos usados para atacar o problema,
e
5. descrição da forma como o artigo está estruturado.
Corpo do artigo (Body of the paper). Constitui a descrição, ao longo de vários parágrafos, de todos os pontos relevantes do trabalho realizado.
Conclusões (Conclusions). Devem ser enunciadas claramente, e deverão cobrir:
1. o que é que o trabalho descrito no artigo conseguiu e qual a
sua relevância, e
2. as vantagens e limitações das propostas que o artigo apresenta
.
Quando for caso disso, deve incluir ainda:
4. referência a eventuais aplicações dos resultados
obtidos, e
5. recomendações para trabalho futuro.
Agradecimentos (Acknowledgments). Um artigo científico resulta com frequência do empenho de muita gente, para além dos que o assinam como autores – elementos da equipa e amigos que contribuiram, de uma forma ou outra, para a sua existência e qualidade. É neste ponto de um artigo científico (entre as "Conclusões" e as "Referências") que se colocam os "Agradecimentos". Quando a actividade que conduziu ao artigo é total ou parcialmente financiada por uma instituição diferente da que é indicada como sendo de filiação do autor, é também aqui que se mencionam os apoios. Várias instituições de financiamento exigem formalmente que o seu apoio seja referido neste ponto. Mesmo que tal não fosse obrigatório, faz parte das regras de boa cordialidade científica mencionar aqui as instituições que apoiaram o trabalho.
Referências (References). Trata-se
de uma listagem dos livros, artigos ou outros elementos bibliográficos
que foram referenciados ao longo do artigo. Existem várias normas
de referenciação. A que foi aqui usada é a recomendada
pela ACM (Association for Computing Machinery).
Conclusões
Pretendeu-se que este trabalho proporcionasse, de forma
muito sintética, mas objectiva e estruturante, uma familiarização
com os principais cuidados a ter na escrita de um artigo científico.
Para satisfazer este objectivo, optou-se por uma descrição
sequencial das componentes típicas de um documento desta natureza.
Pensa-se que o resultado obtido satisfaz os requisitos de objectividade
e pequena dimensão que pretendia atingir. Pensa-se também
que constituirá um auxiliar útil, de referência frequente
para o leitor que pretenda construir a sua competência na escrita
de artigos científicos. Faz-se notar, todavia, que ninguém
se pode considerar perfeito neste tipo de tarefa. A arte de escrever artigos
científicos constrói-se no dia-a-dia, através da experiência
e da cultura. Assim, as indicações deste texto deverão
ser entendidas como um mero primeiro passo, enquadrador, para uma jornada
plena de aliciantes mas que nunca terá fim.
Agradecimentos
O autor agradece aos seus alunos da disciplina de "Comunicação Técnica Profissional" o estímulo e bom acolhimento que deram à versão original deste texto. O trabalho correspondente foi realizado parcialmente no âmbito do CISUC, ao abrigo do contrato 11/326 da Fundação para a Ciência e Tecnologia.
Referências
1. The Chicago Manual of Style, 14th ed.,
The University of Chicago Press, Chicago, 1996.
2. Serrano, P. Redacção e Apresentação
de Trabalhos Científicos, Relógio D'Água Editores,
Lisboa, 1996.
3. Turabian, K.L. A Manual for Writers of Term Papers,
Theses, and Dissertations, 6th ed., The University of Chicago Press,
Chicago, 1996.